Harry perde batalha judicial contra a redução de proteção policial

Após três anos e meio enfrentando uma batalha judicial da qual afirmava que sua vida estava “em jogo”, o príncipe Harry perdeu o recurso que abriu na Justiça do Reino Unido contra a redução de sua proteção policial. Para ele, o caso importava mais “do que qualquer outra coisa”, incluindo suas discussões sobre privacidade com a imprensa.

No início de abril, o duque de Sussex compareceu ao Tribunal de Apelação de Londres para ser ouvido novamente, depois de perder em primeira instância. Ele tentava “recuperar” a segurança que ele e a esposa, Meghan Markle, “perderam” após renunciarem aos deveres reais, em 2020.

O caçula do rei Charles III moveu o caso contra o Ministério do Interior e o Comitê Executivo para a Proteção da Realeza e Figuras Públicas (Ravec). Ele ainda alegou que retirá-lo de sua segurança era uma conspiração para forçá-lo, junto a Meghan, a voltarem para o Reino Unido.

Dessa forma, Harry também terá que pagar os custos legais de ambas as partes, estimados em mais de £ 1,5 milhão (ou seja, mais de R$ 11 milhões, na cotação atual).

5 imagens

Fechar modal.

1 de 5

O duque de Sussex entrou na Justiça para pedir proteção policial quando estiver no Reino Unido

Neil Mockford/Getty Images

2 de 5

Como não integra mais o núcleo sênior da realeza, Harry perdeu a segurança privada

Neil Mockford/Getty Images

3 de 5

O duque de Sussex esteve presente nas audiências acompanhado de advogados

Max Mumby/Indigo/Getty Images

4 de 5

Foram dois dias de audiência em Londres

Carl Court/Getty Images

5 de 5

Segundo os advogados, o príncipe Harry sofreu ameaça da Al Qaeda

Carl Court/Getty Images

A proteção policial de rotina é oferecida aos membros ativos da realeza e financiada pelos contribuintes britânicos.

A decisão do juiz Geoffrey Vos, anunciada nesta sexta-feira (2/5), pondera que a defesa do filho mais novo de Charles III apresentou “argumentos poderosos e comoventes”, embora não se possa considerar que o “sentimento de queixa do duque se traduziu em um argumento legal para contestar a decisão da RAVEC”.

Para a imprensa britânica, a derrota de Harry é uma espécie de “golpe humilhante” para ele, como também o “último prego no caixão de sua briga por segurança”, apesar de que o príncipe ainda possa levar a luta à Suprema Corte.

Para saber mais, siga o perfil de Vida&Estilo no Instagram.